  |
|
|
|
Annonsøroversikt Samarbeidspartnere Naturpartnere |
Du er kommet til Naturvernforbundet sine gamle nettsider, sannsynligvis fordi du har fulgt en utdatert lenke. Gå til naturvernforbundet.no.
 Lokal forvaltning av trua rovdyr: Skyt!- Håpløs praksis, sier Arnodd Håpnes, biolog og fagansvarlig i Norges Naturvernforbund om rovviltnemnda i Hedmark. Underveis i gaupejakta plusser de på to hunngauper på kvoten som kan tas ut.
I løpet av en dag ble åtte dyr skutt, hvorav hele hunndyrkvoten på fire dyr. Dermed skulle jakta etter forutsetningene innstilles. Men med henvisning til at de fleste dyrene er skutt i mindre sauetette områder, innvilget rovviltnemnda 8. februar ønsket om at hunndyrkvoten kunne økes med to hunndyr, slik at flere dyr kan felles i de mer sauetette områdene. – Vi har selvsagt påklaget dette vedtaket og krever oppsettende virkning inn til klagen er behandlet, sier Håpnes. Naturvernforbundet har bedt om at klagen behandles snarest mulig. - Siden det enda er lenge igjen av jaktsesongen er behovet for pågående jakt mindre av en hastesak enn behandling av vår klage, mener Håpnes. Jakta bør derfor stanses umiddelbart inn til vår klage er realitetsbehandlet. - Rovviltforvaltningen i Norge er begrenset til en politikk som handler om å skyte rovdyr og forebygge husdyrtap. Rovviltnemndene forsømmer totalt sitt ansvar for å forvalte rødlista, trua arter ut fra biologiske prinsipper. – Vedtaket om utvida gaupekvote i region 5 viser dette til fulle. Det er jegerne og rovdyrmotstanderne som hensynstas, og jakta kan starte dagen etter at vedtaket er gjort. En faglig vurdering av vår klage vil ta uker og i mellomtiden skytes gaupene, konkluderer Håpnes. - Hvis det var et viktig poeng å ta ut dyr i de mest sauetette områdene, skulle rovviltnemnda gitt klare føringer for dette gjennom å prioritere jakt i de mest konfliktfylte områdene fra dag en. Når dette ikke ble gjort, er det slett håndverk fra rovviltnemnda. Nå brukes dette i stedet som brekkstang for å presse fram enda høyere kvoter, til tross for at uttak av hunndyr dermed kan bli kritisk høyt. - Vi kan vanskelig se at det er biologisk forsvarlig å utvide hunndyrkvoten med hele 33 % etter at en stor kvote allerede er tatt ut. Bestanden ligger på 9,7 familiegrupper, mens målet er 10. En sterkere nedskyting av reproduktive hunndyr er åpenbar faglig uforsvalig. Det er da også betegnende at å ta ut flere enn fire hunndyr ikke en gang var diskutert som et alternativ da nemnda opprinnelig diskuterte kvoten, sier Håpnes og viser til rovviltnemndas egen protokoll. - Vi registrerer også at enkelte områder i denne regionen igjen overskyter sine kvoter. Dette er i seg selv meget uheldig. I tillegg utløses altså krav om tilleggskvoter. Det er skutt hele 68 gauper i ”Region 5” de seks siste årene. I tillegg kommer naturlig avgang, påkjørsler og ulovlig jakt. Disse forholdene skal tilsi en faglig sett meget nøktern avskyting. Det siste vedtaket er stikk i strid med en slik føre-var-holdning. Relaterte saker: 10.02.2008 Uforsvarlig høy fellingskvote for gaupe igjen 25.01.2007 Forslag om uforsvarlig høy avskyting av gaupe i region 6 03.02.2007 Økt andel av forebyggende midler til region 6 08.02.2007 Klage på gaupejakt som truer bestanden fortsatt ikke behandlet av Miljøverndepartementet 11.02.2007 - MD-vedtak er i strid med rovviltforskriften 23.01.2008 - Tilbakeslag for norsk rovviltpolitikk Temasider: Artsvern, rovdyr og vilt Rovdyrbiblioteket Hva er en rovviltnemnd? Viktig at noen sier fra - jeg vil gjerne bli medlem i Norges Naturvernforbund |
|||||||||
Tlf: 23 10 96 10 Faks: 23 10 96 11 E-post: naturvern(a)naturvern.no